全国9省市已达深度老龄化这里竟比意大利还“老

在“仅剩南极！3分钟速看新冠如何蔓延全球”一期中，我们科普了目前疫情死亡率最高的意大利是全球老龄化最严重的国家之一，老龄化（65岁以上人口占总人口）比例为23%（中国为12.6%）。根据意大利国家卫生研究所数据，58%的新冠肺炎死者年龄在80岁以上，所有死者平均年龄是81岁。

老年人无疑是此次疫情中最脆弱的群体，这也将“老龄化"的问题再次带入我们的视线。飞速发展的中国总是与“经济崛起”、“科技腾飞”等朝阳般的词汇联系在一起，和“老”似乎不搭边。但Worldometers最新统计显示中国人的年龄中值已经达到38.4岁，首次超越美国人的年龄中值。

除此之外，目前中国不但老龄人口全球最多，还是老龄化速度最快的国家之一。

文|PaellaSeni图|NYU

1

中国人到底有多“老”？

据统计，中国大于60岁的老龄人口共2.49亿，占全球老龄人口的30.8%，中国年龄中值比老牌发达国家要低，但作为仍在发展中的经济体，同其他一起崛起的兄弟们相比，绝对算是年长的成员了。

除了“老大哥”波兰和俄罗斯，中国人的年龄中值超过其他新兴国家。近年GDP疯涨的印度，年龄中值只有28.4岁，比中国人年轻整整10岁。中国不仅老龄化程度高，而且老的速度特别快。

2

中国人“老”得有多快？

从数据来看，中国是世界上“老”得最快的国家之一，自1960年，国民年龄中值增加17岁。世界卫生组织的数据显示60岁以上人口占比从7%增长到14%，美国用了69年，瑞典用了85年，法国用了115年，而中国只用了不到40年。

国际货币基金组织（IMF）基于当前中国生育率预测，到2050年中国将有三分之一人口年龄在60岁以上，成为名副其实的“老人国”。

为什么中国老得这么快？导致老龄化的两大根本因素是低出生率和低死亡率。相比其他四大经济体，近60年来中国生育率和死亡率下降幅度最大。

一方面，中国人的平均寿命从五十年代的44.6岁增加到2018年的77岁；另一方面，从上世纪七八十年代计划生育政策出台，生育率就开始大跳水。

我们总打趣日本因为没人生孩子愁得更老了几岁，但中国其实也早从1999年就步入了少子化，如今已经是“严重少子”的程度。建国初期的婴儿潮已步入暮年，如今的年轻人迎来的是“光棍潮”，变老也是预料之内。

3

中国哪里的人最“老”？

有人说，欧美日韩比我国老龄化严重多了，有必要焦虑吗？话是没错，但人家在步入老龄化之前就已经是富裕国家了，姑且算是种“富贵病”。这些国家的发展进程是“先富后老”，而中国面临的是“还没富起来就老了”。

根据联合国标准,当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时,说明这个国家或地区进入老龄化，当该比例超过14%时，则意味该国家或地区已步入“深度老龄化”。

截至2018年，我国有9个省市已达到深度老龄化标准，其老龄人口比例甚至超过一些老牌发达国家。然而，尽管大家差不多“老”，经济发展程度差距却不是一个level。

这些省市中，即使富裕的一线城市，人均GDP同发达国家相比也有较大差距。

有段时间“韩国平均年龄达42.6岁”上了微博热搜，许多吃瓜群众震惊不已。但是要知道，韩国1994年人均GDP就过万了（是世界平均值的2倍多），当时老龄人口比例仅5.8%。可供参考的是，中国在2019年人均GDP首次突破万元大关，而我们的老龄人口占比12.6%。

4

新冠病毒=老年杀手？

“老龄化”会导致诸多负面社会效应，比如劳动力成本增加、养老支出增加、社会活力下降、科技进步受限。在此次疫情当中，老龄化问题也成为不少国家和地区所面临的的防疫大考。

据国家卫健委2月新闻发布会消息，国内新冠肺炎死亡病例中以高龄为主，80%以上都是60岁以上老年人，75%以上存在一种以上基础疾病。国内病例死亡率也明显随着年龄增长而大大增加，60岁以上老人感染后的死亡率也远超年轻人。

根据中国疾控中心发布的新冠肺炎流行病学特征分析报告，截止2月11日确诊的44672例患者中，50岁以上患者占比53.6%，1023个死亡病例中，50岁以上的患者占到的93.7%。

美国首份死亡率报告也显示85岁以上的患者死亡率最高，介于10%至27%之间，其次是65-84岁的患者，死亡率为3%至11%，55-64岁的患者死亡率为1%至3%，20-54岁的患者死亡率小于1%，没有19岁以下的死亡病例。

也正是因为这些数据，国外不少年轻人对新冠肺炎并不担忧，称因为“只有老人感染了会死”，甚至有个别网友在推特上恶意地将此次疫情称为“老人清除计划",令人心寒。

在意大利疫情最严重的伦巴第大区，有医生坦言，由于资源有限，他们必须在救年轻人和老人中做出选择。一位感染了新冠肺炎的72岁神父主动拒绝使用教区居民给他买的呼吸机，而是选择让给了更年轻的病人，自己随后因病去世。这些令人心痛的事实，是否能够唤起人们的一些思考？

“老龄化”所指向的目标人群并不是固定的，若干年后，我们也会被贴上“老年人"的标签，到那个时候，想必谁也不会希望自己被看作对社会无用的群体。由于养老体系不同，我们可能无法做到像欧美国家一样缴纳高额社保换取同等优质的养老服务。但对老龄群体的关爱，应当是全球普遍适用的。

比如在这次疫情中，许多国家也陆续实施了一些照顾老年人的特别措施。日本经济产业省向老年人介护机构等设施一次性投放2200只可以反复洗涤和使用的口罩。为切断传染路径，许多设施采取禁止独居老人与外部人员会面的紧急举措，并且对设施内进行每天3次消毒。

“意大利老年人协会”为65岁以上的老年人群体编制了一本手册，为他们提供健康提醒、预防知识等多种帮助。澳大利亚Woolworth超市在每天早上7点到8点之间特别设置专供老年人和残疾人的购物时间，以方便他们在新冠肺炎疫情期间买到需要的商品，不至于因为“抢不过”年轻人而空手而归。

图片来源新华网

国内疫情初期，国家卫健委就印发了《关于做好老年人新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的通知》等一系列针对老龄群体的特别部署。作为社会个体的你我，又是否愿在生活中对老人多一份谦让，多一份关爱呢？